Comment choisir le meilleur scanner 3D pour imprimer des modèles à la maison

L'impression 3D a transformé notre façon de créer et de fabriquer des objets, permettant à chacun de concrétiser ses idées en produits tangibles avec une facilité déconcertante. L'intégration des scanners 3D a encore enrichi cette expérience, la rendant plus accessible et stimulante. Que vous soyez artiste, amateur ou bricoleur, choisissez la meilleur scanner 3D est essentiel pour améliorer votre expérience de modélisation. Dans ce guide, nous verrons comment choisir le meilleur scanner 3D pour vos projets domestiques, en nous concentrant spécifiquement sur les scanners à lumière structurée.

 

Qu'est-ce qu'un scanner 3D à lumière structurée ?

Un scanner 3D à lumière structurée est un appareil permettant de capturer la forme tridimensionnelle d'un objet en projetant des motifs lumineux, tels que des grilles ou des bandes, sur sa surface. La déformation de ces motifs est enregistrée par des caméras et traitée à l'aide d'algorithmes spécialisés pour générer un modèle 3D détaillé.

 

La numérisation 3D par lumière structurée est largement utilisée dans des domaines tels que le design industriel, le contrôle qualité, la préservation du patrimoine culturel, les jeux en réalité augmentée et l'imagerie médicale. Comparés à la numérisation 3D laser, les scanners à lumière structurée utilisent des sources lumineuses non cohérentes, telles que des LED ou des projecteurs, qui permettent une acquisition de données plus rapide et éliminent les problèmes de sécurité potentiels liés aux lasers. Cependant, la précision de la numérisation par lumière structurée peut être influencée par des facteurs externes, notamment les conditions d'éclairage ambiant et les propriétés réfléchissantes de l'objet numérisé. --De Wikipédia

 

Comparaison des effets du scanner 3D

Moose Scanner VS. Moose Scanner Lite

Le Moose scanner utilise une source lumineuse LED bleue et offre des textures de couleurs 24 bits, ce qui lui permet de produire des images couleur avec une reproduction des couleurs élevée. En revanche, Moose Le Lite utilise une source lumineuse proche infrarouge (NIR) et propose des textures monochromes. Bien qu'il ne puisse pas capturer d'images en couleur, il excelle dans la capture précise des objets.

Scanner 3D	Moose Scanner 3D	Moose Scanner 3D Lite
Précision	0, 03 mm	0, 05 mm
Résolution	0, 07 mm	0, 10 mm
Numérisation couleur	Texture de couleur 24 bits	Texture mono
Poids	280g	250g
Source de lumière	DEL bleue	NIR
Temps de numérisation	10 : 26 Scan + 19 : 17 Processus = 29 : 43 Total	8 : 41 Scan + 9 : 30 Processus = 18 : 11 Total
Prix	699, 00 $	399, 00 $

 

Lors de l'examen des détails des chaussures scannées, le Moose Lite démontre de solides performances en matière de profondeur de balayage et fournit des données fluides. Moose Le scanner excelle cependant dans la restitution précise de la taille et de la forme des objets. Moose a une précision de 0, 03 mm, tandis que Moose La précision de la Lite est de 0, 05 mm, ce qui indique une différence minime. Compte tenu des dimensions des chaussures (environ 282 mm de longueur et 122 mm de largeur) , Moose le scanner les mesure à 277, 1 mm de longueur et 118, 639 mm de largeur, tandis que le Moose Le Lite mesure 276, 456 mm de longueur et 118, 889 mm de largeur. En termes de précision dimensionnelle, Moose le scanner surpasse clairement.

Seal Scanner VS. Seal Scanner Lite

Le Seal scanner utilise une source de lumière bleue et bénéficie d'une précision de 0, 01 mm avec une profondeur de couleur de 24 bits, ce qui lui permet de recréer de manière vivante l'apparence réelle des objets, avec des textures et des couleurs claires. Seal Scanner Lite a une précision de 0, 02 mm et des textures monochromes ; bien qu'il ne puisse pas capturer d'images en couleur, il restaure efficacement les contours des objets.

Scanner 3D	Seal Scanner 3D	Seal Scanner 3D Lite
Précision	0, 01 mm	0, 02 mm
Résolution	0, 05 mm	0, 07 mm
Numérisation couleur	Texture de couleur 24 bits	Texture mono
Poids	254 g	226 g
Matériau boîtier extérieur	Alliage d'aluminium	Plastique
Temps de numérisation	7 : 27 Scan + 18 : 12 Processus = 25 : 39 Total	5 : 00 Scan + 14 : 32 Processus = 19 : 32 Total
Prix	699, 00 $	359, 00 $

 

 

Lors de l'examen des détails, le Seal Le scanner capture parfaitement les objets brillants, tandis que le Seal Lite peut présenter des lacunes dues à une faible luminosité dans ses données de numérisation. Ces lacunes peuvent être améliorées en fusionnant des numérisations supplémentaires. Par exemple, lors de la mesure d'un oiseau dont le côté le plus long mesure 72, 24 mm et dont l'écartement des pieds est de 21, 74 mm, Seal le scanner mesure 75, 945 mm et 21, 737 mm, tandis que le Seal Les dimensions des Lite sont de 75, 693 mm et 21, 638 mm. Globalement, leurs erreurs sont comparables.

Mole Scanner VS. Lynx Scanner

Les deux Mole et Lynx Les scanners utilisent des sources de lumière proche infrarouge, ce qui produit des numérisations incolores. Cependant, il existe une légère différence de rendu : le vase numérisé par le Mole apparaît plus blanc, tandis que le Lynx produit un effet plus transparent. Mole est un scanner moyen format, tandis que le Lynx est un scanner grand format, ce qui rend le Lynx mieux adapté à la numérisation d'objets plus volumineux.

Scanner 3D	Mole Scanner 3D	Lynx Scanner 3D
Précision	0, 05 mm	0, 1 mm
Résolution	0, 1 mm	0, 3 mm
Source de lumière	NIR	NIR
Poids	390g	800g
Tailles d'objets typiques	15-1500 mm	100-2000 mm
Temps de numérisation	6 : 50 Scan + 15 : 22 Processus = 22 : 12 Total	4 : 49 Scan + 14 : 45 Processus = 18 : 34 Total
Prix	649, 00 $	459, 00 $

 

 

En termes de détails, le Mole Le scanner fournit des données plus fluides, tandis que le Lynx Le scan peut révéler des bosses et des surfaces irrégulières. En termes de taille, un vase mesurant 224 mm de haut et 105, 44 mm de diamètre mesure 220, 294 mm de haut et 98, 181 mm de diamètre. Mole, tandis que le Lynx mesure 220, 356 mm de hauteur et 98, 948 mm de diamètre. Lynx le scanner présente la plus petite erreur de mesure.

 

Choisir le meilleur scanner 3D L'utilisation à domicile peut sembler complexe, mais en comprenant vos besoins, en explorant différents types et en évaluant les principales caractéristiques, vous pourrez prendre une décision éclairée. En privilégiant les scanners à lumière structurée, vous bénéficierez de leur vitesse, de leur précision et de leur simplicité d'utilisation, ce qui en fait un excellent choix pour diverses applications. Établissez un budget, effectuez des recherches approfondies et envisagez de tester plusieurs modèles. Avec le bon meilleur scanner 3D, vous pouvez exploiter d'infinies possibilités créatives pour vos projets d'impression 3D. Bonne numérisation !